Facoltà di Architettura A.A.2008-2009
LABORATORIO INTEGRATO IV ANNO
prof. Pepe Barbieri
prof. Rosario Pavia
prof. Mario Tancredi
martedì 29 aprile 2008
Pubblicazione INFRAgreen_seminarioA
Su www.infragreen.blogspot.it abbiamo pubblicato il materiale che abbiamo proiettato e consegnato oggi.. aspettiamo commenti! ;) ciao a tutti...
2 commenti:
Anonimo
ha detto...
allora: 01_ secondo me bisogna ancora lavorare sul masterplan...sembra ancora poco affinata... e poi non credo che nell'area porto pescherecci ci debbano essere grosse volumetrie..invece potrebbero essere intensificate con 2-3torri zona ex cofa.. 02_che significa quando scrivete: ...perchè la soluzione proposta dal piano STU si dissocia dalla strategia adottata fino ad ora!!! in che semìnso?? per le volumetrie?? non è un porblema...vanno intensificate..x la loro disposizione?? è un altro progetto: il vostro! 03_ma sotto la piastra voi non avevate anche fonzioni?? e perchè ora mi dite che dovete aggiungerle se già c'erano??? o ricordo male?? ;?? 04_ottimo lavoro sull'involucro... continuiamo..... 05_ok per la regolarizzaione della piante...interne... son d'accordo...non vedo la soluzione giusta nel sistema puntuale strutturale... bisognava considerare l'edificio come funziona strutturalmente un grattacielo..a mio avviso..ma son cose che porteremo avanti come ricerca...facciamo un po' di ricerca di come funzione un grattacielo con nocciolo centrale strutturale...e solai a sbalzo.. se avete problemi andate da Fabio Rizzo, assistente di D'Asdia, a nome mio e fatevi dare indicazioni sulla migliore soluzione strutturale...e portategli i miei saluti e ingraziatelo della/per la disponibilità se ve la offre... ;) 06_credo che sui render bisogni ancora lavorare.... è terribile l'immagine del parco di questo alberelli orrendi...eventualmente non metteteli in 3d, ma poi i photoshop... cercatevi un rif per la grafica di rappresentazione delle viste 3d che sia elegante e non "casereccia"... buon lavoro... continuate che c'è ancora molto da fare.... ;) buon lavoro alberto
Ciao Alberto... per quanto riguarda il punto 1 ripenseremo l'area...magari con edifici più bassi! 2_per l'università del mare si "dissocia" significa che nn possiamo riproporre lo stesso progetto del piano STU perchè discosta dalla nostra idea complessiva...allora la nostra idea è quella di riproporre torri e piastre ma in una soluzione diversa (che ti manderemo...): torri che hanno come copertura una piastra "abitabile" in cui inserire i laboratori....la domanda è: possiamo invadere lo spazio del porticciolo turistico?altrimenti dobbiamo ripensare un pò tutta l'area ex cofa! 3_Sotto la piastra, ti ricordi bene, volevamo attrezzarla, ma poi abbiamo pensato solo ai parcheggi, ma dopo la revisione col prof. abbiamo riflettuto sul fatto che cmq ci sono 6 metri a disposizione e quindi i parcheggi possono slittare su due livelli e lasciare spazio ad altre funzioni...quella che avevamo pensato all'inizio! 5_ rivedendo l'organizzazione della pianta (ancora provvisoria), NECESSARIAMENTE, tutti gli ambienti delle abitazioni devono svilupparsi intorno al perimetro altrimenti resterebbero spazi bui e non areati per cui lo spazio collettivo si svilupperà al centro....Per la struttura Fabio Rizzo torna il 5 maggio....fino ad allora cerchiamo di studiare come funzionano i grattacieli con nucleo centrale e solai a sbalzo.... 6_ i render sono "caserecci" come la SALCICCIA_PUGLIESE?????;);) scherzi a parte....ci indichi qualche riferimento??e noi cercheremo di prendere spunto.... Il romanzo continua.... Oggi abbiamo fatto revisione con l'assistente di Pavia....Raffaella....ci ha detto di ripensare a come Via Doria entra nel progetto....non di costeggiarla con la piastra ma di farla passare al di sotto e quindi riconsiderare lo sbalzo della piastra...se i pilastri sono il problema...si spostano!!Poi per la stazione marittima non "attaccare" la piastra al confine del lotto! Per il resto....continuiamo a lavorare...tranne domani...è 1 maggio ed è festa per tutti!
P.S.....abbiamo letto nel blog che oggi è il tuo compleanno...TANTI AUGURI dalle spugne woodo....!!!!!;););) Ciao Ciao
2 commenti:
allora:
01_ secondo me bisogna ancora lavorare sul masterplan...sembra ancora poco affinata... e poi non credo che nell'area porto pescherecci ci debbano essere grosse volumetrie..invece potrebbero essere intensificate con 2-3torri zona ex cofa..
02_che significa quando scrivete: ...perchè la soluzione proposta dal piano STU si dissocia dalla strategia adottata fino ad ora!!! in che semìnso?? per le volumetrie?? non è un porblema...vanno intensificate..x la loro disposizione?? è un altro progetto: il vostro!
03_ma sotto la piastra voi non avevate anche fonzioni?? e perchè ora mi dite che dovete aggiungerle se già c'erano??? o ricordo male?? ;??
04_ottimo lavoro sull'involucro...
continuiamo.....
05_ok per la regolarizzaione della piante...interne... son d'accordo...non vedo la soluzione giusta nel sistema puntuale strutturale... bisognava considerare l'edificio come funziona strutturalmente un grattacielo..a mio avviso..ma son cose che porteremo avanti come ricerca...facciamo un po' di ricerca di come funzione un grattacielo con nocciolo centrale strutturale...e solai a sbalzo.. se avete problemi andate da Fabio Rizzo, assistente di D'Asdia, a nome mio e fatevi dare indicazioni sulla migliore soluzione strutturale...e portategli i miei saluti e ingraziatelo della/per la disponibilità se ve la offre... ;)
06_credo che sui render bisogni ancora lavorare.... è terribile l'immagine del parco di questo alberelli orrendi...eventualmente non metteteli in 3d, ma poi i photoshop... cercatevi un rif per la grafica di rappresentazione delle viste 3d che sia elegante e non "casereccia"... buon lavoro...
continuate che c'è ancora molto da fare.... ;)
buon lavoro
alberto
Ciao Alberto...
per quanto riguarda il punto 1 ripenseremo l'area...magari con edifici più bassi!
2_per l'università del mare si "dissocia" significa che nn possiamo riproporre lo stesso progetto del piano STU perchè discosta dalla nostra idea complessiva...allora la nostra idea è quella di riproporre torri e piastre ma in una soluzione diversa (che ti manderemo...): torri che hanno come copertura una piastra "abitabile" in cui inserire i laboratori....la domanda è: possiamo invadere lo spazio del porticciolo turistico?altrimenti dobbiamo ripensare un pò tutta l'area ex cofa!
3_Sotto la piastra, ti ricordi bene, volevamo attrezzarla, ma poi abbiamo pensato solo ai parcheggi, ma dopo la revisione col prof. abbiamo riflettuto sul fatto che cmq ci sono 6 metri a disposizione e quindi i parcheggi possono slittare su due livelli e lasciare spazio ad altre funzioni...quella che avevamo pensato all'inizio!
5_ rivedendo l'organizzazione della pianta (ancora provvisoria), NECESSARIAMENTE, tutti gli ambienti delle abitazioni devono svilupparsi intorno al perimetro altrimenti resterebbero spazi bui e non areati per cui lo spazio collettivo si svilupperà al centro....Per la struttura Fabio Rizzo torna il 5 maggio....fino ad allora cerchiamo di studiare come funzionano i grattacieli con nucleo centrale e solai a sbalzo....
6_ i render sono "caserecci" come la SALCICCIA_PUGLIESE?????;);) scherzi a parte....ci indichi qualche riferimento??e noi cercheremo di prendere spunto....
Il romanzo continua....
Oggi abbiamo fatto revisione con l'assistente di Pavia....Raffaella....ci ha detto di ripensare a come Via Doria entra nel progetto....non di costeggiarla con la piastra ma di farla passare al di sotto e quindi riconsiderare lo sbalzo della piastra...se i pilastri sono il problema...si spostano!!Poi per la stazione marittima non "attaccare" la piastra al confine del lotto!
Per il resto....continuiamo a lavorare...tranne domani...è 1 maggio ed è festa per tutti!
P.S.....abbiamo letto nel blog che oggi è il tuo compleanno...TANTI AUGURI dalle spugne woodo....!!!!!;););)
Ciao Ciao
Posta un commento