FORSE TROPPO LUNGO...?!?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Facoltà di Architettura A.A.2008-2009 LABORATORIO INTEGRATO IV ANNO prof. Pepe Barbieri prof. Rosario Pavia prof. Mario Tancredi
Eventi
Iscritti
- 3meno1
- Anna&Miky
- Eco_Quarter
- Luciano DF
- M.A.I.architetti
- Marco Bernardi
- Paola_B
- Pepe Barbieri
- Sem. B - GREEN_WAY -
- THE NEXT STOP
- URBAN GRID
- anna corallo
- antonio
- dinamicit(T)à
- doppiacubatura
- environment
- giusepperin
- green_pass
- gruppo 47
- gruppo4
- hub
- infra_line
- leoncio
- linee di confine
- luca galella
- martina
- massimo
- project loop
- raffaella
- rapPortoCittà_intersezioni
- sara.claudia
- tilde
- trans_city
Bibliografia
- Pepe Barbieri: Metropoli Piccole, Meltemi 2003 Roma
- Pepe Barbieri (a cura): Infraspazi, Meltemi 2004 Roma
- Rosario Pavia: Le paure dell'urbanistica, Meltemi Roma
- Matteo Di Venosa, Rosario Pavia: Seabridge, Meltemi Roma
3 commenti:
è ancora molto molto schematica, e soprattutto manca il percoso ciclo-pedonale che tiene tutto..., quella curva di inviluppo deve essere in qualche modo motivata, dal fattore solare, dalle funzioni, dal rapporto con la città che si trova dietro, e cosi anche le altezze tra i solai degli edifici, non è solo un movimento gestuale, associate a quello schema anche un programma, e dei fattori di contesto, come vi dicevo anche l'altra volta il disegno deve raccontare tutto.., provate diversi profili di waterfront, nn vi fermate mai alla prima soluzione...
buon lavoro.
diversificate il verde, ci sono ancora delle "ZONE", e nn va bene!!
tra l'edificato e il verde dovregge esserci come una mescolanza man mano più forte, quindi le parti in cui c'è solo l'edificio oppure solo il verde dovrebbero essere solo le parti terminali..
errore di battitura.. "dovrebbe" ^_^
Posta un commento